侯天诚将这些论文放于网络上的一个博客上，但没有引起太多关注。
以下是克里斯汀 王的演讲实录：分权化的筹资模式创造了双层社会，对城市需求增长很快的时候，特别是80年代、90年代，财政的钱很缺乏，每一个城市**都是尽量压缩要供应的服务对象，户籍制度给他们一个很容易，很好用的杠杆，因为可以用这个户籍人口为限制，服务对象只限制于户籍人口，流动进来的流动人口，新来的新市民都被排除在外，从80年代开始一直维持到90年代，目前还是这样一个制度，经过30年的城市化发展，到2010年人口普查发现，现在全国的城市人口，他们算城市常住人口，把户籍的和非户籍在城市已经超过六年时间都叫常住人口，现在非户籍常住人口已经占全国城市人口的三分之一，在上海市他们已经占到差不多40%，这就说明现在**的城市里头的人口是分两种，有户籍的就所有的公共服务都可以享受，非户籍的对不起很多的公共服务能排除的都排除，是很大社会问题。**财经讯 由西北大学**西部经济研究中心、美国国家经济研究局和《财经》杂志联合主办的“全球经济变局下的**西部战略”国际论坛6月27日在西安香格里拉大酒店举行。**财经进行现场图文直播，英国牛津大学教授克里斯汀 王就“**公共财政面临的挑战”这一主题发表演讲。他还与时代周报记者谈论量子力学与热力学定律的基本思想。
侯天诚的兴趣非常广泛，从初中到高中，每一阶段，他似乎都在研究不同的东西，从计算机语言到高等物理、热力学。他还自学高等数学中的微积分与概率论。
在概率研究中，侯天诚提出万有引力与粒子可能状态数以及各状态概率与平均概率的差值之间存在关系的假设。他查阅资料后发现，这一理论竟然与荷兰弦理论家埃里克?韦尔兰德在2008年提出的“引力的熵力假说”部分一致。
英国牛津大学教授克里斯汀 王“这叫实证研究方法，他在高中阶段能够掌握或基本能够掌握这种研究方法，让我惊讶。”林江说。
这说明什么呢，在过去30年**城市化，我们再来看看这个问题是如何融资的，城市化这个历史性的变迁是由分散的代理机构，也就是说****不管，让市级**，他们各自来筹资和决策，就是你们能做什么你们就去做什么，这一变迁既没有国家框架为前提，又没有国家的**与支持，也可以说融资策略是机会主义，哪里可以找到钱就到哪里去，不管不顾资金的来源，也没有一个自上而下的一些**，就是从国家的这个角度来看，这种分散的做法有利启动**城市化和经济增长，刚才已经说过了，要是没有这样一些融资平*，就没有现在的**城市那么漂亮，我不知道西安市是怎么做的，但是西安现在的发展其实应该是有一大部分，是有融资平*的贡献，分散的做法推动了城市创新和本地资源，但是这些方法也产生了不良后果，第一对土地依赖是高风险和不可持续，第二创造了市**的软预算约束，第三引起了宏观调控的一些问题，第四创造了一个两层社会，对土地的依赖，现在国内很多论文都讲过了，我今天就不讲了。我们监测城市财政这方面，提供一个鸟瞰图，未来十年中**面临的一些挑战，从计划经济向市场经济的过渡是不平衡和不完整的。过去三十年改革使用很多修修补补的措施，现在很多补丁已经失去了效用，展望未来建立一个可持续的，以人为本和公平的社会和城市财政**，将需要一个重大的根本性的整体改革。但是，其**朱燕玲说，由于儿子将太多精力放在学术研究上，所以他的学习成绩在学校并不是最拔尖的。
我们看看历史，首先第一家地方投资公司是上海市城投总公司，1992年建立的，是首先一家，上海市当时为了发展浦东**，他们做了一些比较大规模市政工程就建立了这个公司，左手边是一系列资金来源，是市**给他们拨的一些财政性的资金，比如一直是传统的城市建设、预算分配、城市建设维护费、公共设施收费、房租、房地产**公司减免税，**公司要给城投公司要投一部分。最大的是商业银行接待给特点打开门口，去银行借款，和可以去借债。他们的任务是公共物品的提供，特别是城市基础设施，供水供电、道路公用设施、电网等等，做这样的一些市政工程。但是为了让他们可以加强他们的还债能力，就让他们也可以做一些盈利的一些方面的，非公共物品，房地产**和其他的产业等等。这样一个公司是一个企业，它的财务是跟城市的财政是完全分离的，是公司性的一些经营。经济学人、中山大学岭南学院教授林江说，侯天诚研究证券市场的论文，学术含量并不是很高，但方法挺好。例如，他先有一个对理论的假设与回顾，**用一些实际的案例，如用上证、深圳综指的历史数据，放进这个模型当中，**提出改进，再对照着得出一些观测的结果，这与我们如今在经济学领域、投资金融学领域所做的套路基本一致。
在广州绿盟科技信息安全工程师王兴明看来，《TEAM加密匿名网络结构简析》一文没有硬伤，从其节点信誉、匿名安全上看，有着较深的网络思想，“但按照现在的网络协议可行性不高，如果每跳的路由器都建立这个信誉库，那个路由器基本就挂了，这是缺点。”
我首先解释一下我是第五代美籍华人，普通话不是我的母语，也不是我第二语言，所以讲的不太好，请大家见谅。我现在讲的是21世纪城市问题，大家都知道**的城市化近年来进程非常快，而且是逐年加速，开始是转轨，**改革开放一开始就开始城市化，这个图可以看的比较明显，近三十年来，蓝色是总人口十年中的增加量，可以看到80年到90年**总人口增加1.56亿，城市的人口增加了1.1亿，90年代城市人口的增量已经超过全国的总人口增量，财政税收论文,左手边是一系列资金来源十年内城市人口增加1.57亿。过去十年，从2000年到2010年，总人口增加2.1亿，所以可以说在这三十年来，从80年以来**城镇人口增加5个亿，这个数目是很惊人的，甚至在**来讲这也是很大的数。而且我们可以看几个城市的例子，上海是全国最大的城市，上海过去十年人口增加44%，就是2000年人口普查，当时上海人口1600万，到2010年普查发现上海人口已经增加到2300万，增加了700万人口，会计专业毕业论文在北京市08年到2010年每年增加50万人口，都是很惊人的数目。城市化对公共财政带来的巨大的挑战，如何为基础设施和公共服务筹集以满足城镇人口，比如供水、供电、道路交通等等一系列问题都需要解决她说：“我儿子不焦虑，他说就算去到一般的大学，只要有一个好的图书馆
用》。他的另外两篇论文，《对“有效市场假说”(EMH)的例证型分析》与《TEAM加密匿名网络结构简析》，则写于2012年中旬。通过上海的这个城投公司，给上海市带来了非常快的，对市政投资方面的融资增加的很快，在上海这个成功的经验下，地方的融资平*模式就逐渐向其他城市延伸和演变，在延伸其中也也一些演变，得到了国开行的大力支持，国开行是借债最大的银行。沿海城市成功经验基础上，先从上海市到其他沿海大城市，**逐步的往内地的中等城市延伸，在成功经验下，足够的平*与市**的边界越来越模糊，地方**越来越多出面的担保贷款，而且银行贷款也放松了，以前是一个一个项目的来批，后来觉得可以直接跟市**或者省**签署长期性的经济发展协议，比如我看了一个广东省的一个协议，是从05年的9月份开始的，提供一千亿***，为期十年让广东省自己去处理这笔款，去投资，向大规模的一些市政工程和其他的一些基础设施投资。即便如此，王兴明认为，一般人在本科阶段写不出这种论文。
这让朱燕玲很是焦虑。
用户付费既没有充分利用，又被滥用，这个概念大家都很熟悉的，因为很多，往往应该收费的一些服务，比如用水、供电等等，污水处理都是应该用户付费，因为你用多用少应该你自己付费用，但是在**来讲，到目前为止用水方面的付费还是不能充分的提供足够的资金，不能回收所有的成本。而且往往收费的水平跟公共服务供给和成本是没有太大关系。大家都知道在改革中，**经济发展很主要乐观特点是引用重视财政体制，甚至所有的重视体制之外的很多渠道都运用了，尤其是为基础设施投资融资方面，**城市化的速度那么快，当然是基础设施投资是极其重要的，要是没有往这方面投那么多资金的话，刚才上面讲，**投资量可能过大，但是我们可以说，在城市化快速进展的时候，要是没有足够的对基础设施投资，**城市化就不能得到足够的支持，而且也可以说**的整个经济发展都没有以前的投资量，也是很难维持的。城市公共设施投资主要的来源大家都知道，近年来是通过土地出让金和地方融资平*借债做的投资。今年3月，广州媒体对侯天诚报道之后，时代周报记者将这三篇论文发给相关专家、学者阅读，并要求给出评价。
这样一直到了高三。此时侯天诚的学习成绩在年级的理科班中排名约在30名开外。这样的一个成绩很难保证他能考上国内的一流高校。
而且逐步的使用土地为抵押品，连土地的未来收益来做抵押，当时从90年代初期，一直到2008年之前，城投公司，或者地方融资平*一直没有得到地方**重视，也没有受到正式批准，所以一般来讲地方**都是悄悄的去做，没有正式的公布他们的一些成绩。但是在扩大内需，促进经济平稳较快增长的这个刺激政策下，08年底****第一次有一个文出现，就提倡所有有条件的地方都应该建立地方融资平*，而且银行业要支持他们这个平*公司的建立，这样文件一出平*公司就上的很快，很多新的都出来了，**在09年2010年他们就产生三万亿元的新增贷款，借款借的很快，借的很多，到09年中期国家银监会首先开始注意这个平*公司借债，他们借得那么快，这个钱用在什么方面，是谁来借等等，**几个月后央行也开始注意这件事，***也开始注意，但是**的几个部门都发现没有人有他们的信息，所以在**很缺乏融资平*的信息。那个时候才发现多年来地方**的借款方式，大家都知道在进行，但是没有让他们申报，也没有一个**部门，所以他们不需要每年填报来做一些填表报告的方式，所以全国可以说09年是没有地方融资平*这个信息的。当然大家都知道最后是国家***授权给他们审计这个地方平*，**2011年6月底他们出了一个报告，所以我们现在才知道全国的地方**总贷款现在估计达到10到14万亿，占2010年GDP的45%，也相当于地方**本年的预算本级收入的345个百分点。城市仍然是茁壮的成长，你们可以看全国的城市数都是逐年增加，而且我们都知道在每一个城市基础设施领域的投资，都是大量大幅度的增加，**是赶超的，对机场、码头、铁路、公路网、地铁、城市中心、现代化等等投资都是迅速的增加。而且市政服务水平都是日益的改善。过去三十年来**城市和是如何筹资的呢，我们看其他国家，城市财政融资都是通过税收和转移支付，用户付费和综合手段来筹资的，**城市既有相同，也有不同之处，税收和转移支付方面，我们知道过去三十年内远远无法满足城市的需求，而且根据现在的预算法，地方**是不允许举债，在其他国家一般的城市对公共设施的投资一般都是通过举债的方式来做的，但是**的预算法是控制地方**不能举债。