.2万亩，增长0.2%,粮食产量151.95 万吨，增长2.1%，超额完成省下达的粮食生产任务。水果总产量262.7万吨，增长5.5%；水产品产量86.7 万吨，同比 增长6.2% ；肉类总产量67.9万吨，增长7.7%。工业经济引擎作用加快。全年规 上工业完成总产值1785.0亿元 ，实现增加值432.9 亿元，增长22.0%，比全省高13.6个百分点，对全市GDP贡献率达41.2%，拉动全市GDP 增长4.4个百分点。一是县（市、区）工业发展提速。6个县（市、区）规模以上工业完成总产值656.6亿元 ，实现增加值192.4 亿元，增长58.1%，比全市快36.1个百分点。规上工业增加值占全市比重提高到44.5%，对工业增长贡献率为90.6%，拉动规上工业增长19.9个百分点。二是产业园区拉动作用明显。全市3个省级产业转移工业园区完成工业总产值186.0亿元，实现增加值46.7亿元，增长50.3%，对规上工业贡献率达17.5%，拉动工丁 力
新隆中对·改革
任何希望通过国有企业获得更多全民利益的企图，最终注定是要失败的，这是前人留下的最为深刻的教训，社会主义改革不允许在此再屡败屡战。
社会主义的本质规定，就是效率与公平的统一。唯有效率与公平统一的社会主义才是广东未来改革的基本方向。社会主义市场经济既不能以牺牲社会公平为前提实现效率提升，同样也不能以牺牲经济效率为代价实现社会公平。
在人类历史上，经典的发展模式有两种，即社会主义的苏联模式与资本主义的欧美模式。如果说苏联模式以生产资料的公有制、计划经济与按劳分配为基本诉求，那么，生产资料的私有制、市场经济与社会福利就是欧美模式的主要特征。其中，社会主义色彩颇浓的北欧模式，今天看来不过是欧美模式的改进版本而已，并非像某些人宣扬的那样属于社会主义范畴，在本质上，北欧模式不过是在生产资料私有制基础上，以牺牲部分效率换取更高水平的社会福利与保障而已。
在生产资料私有制条件下，经济学已经证明，效率与公平是鱼和熊掌无法兼得。究其原因主要有：一是效率总是通过有效激励实现的，有效激励的核心是优胜劣汰，资源最后必然会向高效率主体集中。更重要的是，富人不仅可以通过劳动，还可以通过资本获得财富，从而进一步扩大了穷人与富人的收入差距。二是公平通常是以牺牲效率为前提实现的。在资本主义社会，**会运用公共权力，通过税收与财政，实行社会财富的二次分配，用牺牲效率获得的税收资源，缩小因效率带来的贫富差距。北欧国家的高福利主要是以高税收为前提实现的，一般而论，税收水平越高，全社会效率损失就越大。
生产资料的公有制为公平与效率的统一提供了可能。放眼全球，**是在宪法上明确规定土地等生产资料实行全民所有的少数市场经济国家。在***主义创始人的著作中，社会主义制度是建立在效率较高的资本主义生产力水平基础之上。这是前人留下的最为深刻的教训，优秀毕业论文但是显然，在***的表述中，个人所有制不仅是对私有制条件下不公平的否定，同时也是对公有制条件下低效率的否定，它是对私有制的否定之否定。其实，***当年设想的社会主义制度并非很难理解，在现实生活中，社会主义制度所有制应当是通过土地在内的生产资料公有制，让**群众最大限度地分享发展的红利；通过承认劳动的个人所有，将贫富差距限制在每个人不同的智力与体力差别上，从而实现公平与效率的最大统一。正确理解***提出的个人所有制很重要，它对于指导**特色社会主义建设具有重大的理论与现实指导意义。在今天生产力水平普遍不高，没有完全解决效率的前提下，片面发展以生产资料公有制为基础的国有企业，只会导致贫穷落后的社会主义。但是，为了追求效率，人为地对公有制的生产资料实行私有化，同样也会带来有失公平的假冒社会主义，甚至是权贵资本主义。社会主义制度是不可能建立在生产资料私有制基础上的，任何以私有化为方向的改革都不属于社会主义的范畴。由此，片面追求公平与片面追求效率都不是真正的社会主义。在效率与公平统一的问题上，公有制的生产资料范围大小不是最重要的，重要的是如何通过公有的生产资料，”5月1日,华中师范大学文学院教，在不牺牲效率的前提下实现先富带后富，让全民共享发展成果，让公平与效率获得最大限度的统一。
按照***主义创始人的设想，社会主义没有必要主要依赖今天的国有企业实现社会公平。在生产资料公有制基础上重建个人所有制，其实就是在坚持生产资料公有制的前提下，将现在大量的国有企业进行效率化改造：**只需要代表全民利益，凭借公有制的生产资料，向租赁使用者收取合理的租金。作为全民利益的代表者，**既不需要直接参与企业的经营管理活动，同样也不需要全面承担企业的经营管理风险，更不需要作为企业的所有者，参与企业利润的分配，这是社会主义个人所有制的本来面目与基本要求。任何希望通过国有企业获得更多全民利益的企图，最终注定是要失败的，这是前人留下的最为深刻的教训，社会主义改革不允许在此再屡败屡战。
与此类似的还有民营企业。不能因为民营企业单纯追求效率，就盲目给予某种肯定，在改革开放的30多年中，贫富差距的不断扩大也有民营企业的“功劳”。同时，民营企业在社会主义制度环境中尚无法与在生产资料公有制基础上的国有企业平等竞争，在社会主义改革中，重建个人所有制的关键是让“国有企业退一步，民营企业进一步”，最终形成有社会主义基因的效率化私人企业，从根本上解决社会主义与市场经济的接轨难题。社会主义个人所有制为效率与公平的统一提供了现实的可能性，但是，两者的现实统一还取决于社会主义市场经济体制的最终建立。
作者系广东省社会科学院区域竞争力研究中心主任 本文来源：南方日报 。更多精彩内容，请登录南方报网