5.急功近利的浮躁学风。昔日论文哥弃十万年薪岗位搞创业 半年开5家店做经济学研究的学问，本来是要老老实实，来不得半点虚假和急躁的事。但是多年来，经济学研究跟**的经济增长一样，从各类高校、***以及**部门，到处都是急功近利、急于求成的情况，拼命凑数字，应付名目繁多的考核、验收和检查。高校老师为了考核轻教学重论文成果，硕士生、博士生毕业都有发表论文数量的要求，一些部门的**官员不仅迷恋官位，同时还用学位、职称装潢门面，也来挤经济学研究的班车，追求论文的发表，著作的出版。结果，**经济学研究的GDP基本上也是质低量大。许多是为了研究而“研究”，有量无质，一些论文、著作、课题等基本上就是学术垃圾、废品。从全社会的角度，没有社会效益，有的是纯粹的成本耗费。当今**，发表的经济学成果数量肯定是全球第一，但粗制滥造太多，罕有上乘之作，质量大打折扣，与诺贝尔经济学奖的差距不是在缩小，却在拉大。
6.走向穷途末路的学术腐败。经济学研究作为一门学问，本来应该属于高尚的学术殿堂，学者们秉承学术的道德良知，遵守学术规范，遵循**之人格、自由之精神，通过理论创新为实践服务。但是，在整个社会存在着严重腐败的社会大环境下面，学术界虽然可能是被有所遗忘的角落，但并非是世外桃园和一方净土，同样存在着严重的腐败问题。为了学历、职称发表论文出书，为了金钱出卖版面和书号，为了版面和书号行贿，用钱买版面和书号，结成了一条长长的**学术产业链，形成了**的学术怪圈。一方面，学术环境不自由，学者不敢、不愿说真话；另一方面，学术金钱化、市场化、商品化，既污染了学术环境，更败坏了学术风气，许多学者不明真相、不说真话、不求真理，损坏了学术形象。不过，话说回来，经济学术界的腐败不是孤立的现象，主要归因于社会腐败，是一种体制下的“普照之光”，主要责任自然不应由学者承担。
**经济学多年来面临如此困境，有多方面的原因，最重要的，与**浅表性的经济体制改革和粗放的经济增长方式密切相关。
1.避重就轻的经济体制改革。**的经济体制改革是生产关系的重大变革。尤其是面对高度集权的计划经济体制，我还承担了一个省级立项课题，这是一种表面上经济效率低下，实质上权利不平等、行为不规范、责任无约束等的经济体制，改革必然也必须涉及到原有体制的根本弊端即高度集权而没有责任约束问题。
按照改革的逻辑顺序，经济改革应该是自上而下，而非自下而上，决定了改革的主体和对象都是**。但从实践来看，**经济逆向改革的问题相当突出。比较普遍地是将改革的对象放在企业和基层，特别是农村的农民和城市的职工。改革表现的特征就是下动上不动，越改越被动。地方**面对这样的改革，从反面接受改革的经验教训，即形成了“发展可以超前，改革不能超前”的共识。在这样的大背景下，有些深层次的改革难题和问题，成为“尊者讳”而不让或不愿触及的敏感问题。导致了**的经济学研究浅尝辄止，回避尖锐的生产关系矛盾，热衷于生产力和经济增长研究。但生产关系是经济体制改革和经济学研究始终绕不过去的问题，一时的增长不代表生产关系深层次矛盾的解决。
2.盲目照搬西方经济学。以市场经济为背景的西方经济学已经有了几百年的历史，并且越来越趋于成熟。问题是处于由计划经济向市场经济“论文哥”张国栋同时，张国栋在校期间担任了多个学生组织负责人，在担任班级班长的同时，他还兼任校笛箫协会会长等。他带领集体获得过“红旗团支部”、“先进班集体”、“优秀社团”的称号，个人获得“优秀学社*部”、“优秀社团*部”、“文法英才”等荣誉称号。2008年大二时，他创办了“武汉江夏全新家教暑假补习班 。他告诉记者，自己大学四年的追求目标是：一日辛勤耕耘，每周日有所值，学期月出成绩，四年无悔青春。