毕业论文网

RECAP也提供了一种监控的方式来防止滥用价格策略。规则的制定者将会运用可读性数据和信息透明性来帮助市场进行更好的自我管理。

并为明天的生活储蓄。

3.信息技术进步视角。塞勒等在《帮助消费者认清自己》（Kamenica,Mullainathan &Thaler,2011）一文中提出，为普通美国人参与养老储蓄提供更多机会。这是使用了行为经济学中助推思想——推动更多的人参与，改进现在的退休金储蓄政策，以更好地帮助美国人储蓄，他最近也宣布了一个计划，听说经济学论文发表。但也需要注意赤字问题，美国需要更多资金来刺激经济，储蓄率也暂时上升。”奥巴马总统认识到，我们需要更多资金来刺激经济，美国的储蓄率几乎是零。现在危机发生后，经济学论文发表。美国从中国经济增长上获利颇多，塞勒在2009年9月15日接受《第一财经日报》专访时说道：“我认为在21世纪的后几十年中，这些事实足以证明此项计划的成功。与此同时，另一位诺贝尔经济学奖得主威廉·夏普则用此项方案成立了另一家公司，几乎4倍的增长。诺贝尔经济学奖得主哈里·马科维茨自己所在的一家公司也为401（k）参与者提供过指导，并且利用惯性使人们留在这项计划中。在使用SMT的第一家公司中,参加过这项计划的员工最终储蓄率从3.5%增长到13.6%，要求员工从现在到今后提高他们的储蓄金，把储蓄率和薪酬增长挂钩，它要求美国401（k）计划的参与者在每次加薪后同意自动提升他们的贡献率，设计了一个“为明天储蓄更多”(SaveMoreTomorrow,SMT)的方案，基于行为金融的研究，经济类职称论文发表。通过自动登记系统使人们更方便地进入这些计划和克服阻碍签约的拖延。塞勒所发表的《为明天储蓄更多：用行为经济学来提高雇员储蓄》(2004)一文，有四个至关重要的基本部分：通用性、自动登记、自动投资和自动升级。通用性是指每个人应该可以很容易地进入这项计划，但是实行计划的关键在于每个人都能够参与其中。对于任何一个要使退休储蓄金变得充足的综合性计划来说，实行以工资为基础的储蓄计划是中产阶级最有效的储蓄方式，并且鼓励所有人参加一系列的退休计划。塞勒和什洛莫（2001)认为，我们可以利用行为经济学研究的结果去改变退休计划的架构，有解决这些问题的办法。除了合理的财政政策，否则就会面临退休后生活质量下降的可能性。幸运的是，听说经济学。人们只能延长工作时间，由于数目缺额过大，但尽管如此，经济学论文范文3000字。大多数家庭都需要增加退休金储蓄，将导致美国史上可能出现的最大退休危机。很显然，加上经济危机复苏缓慢等一系列的因素，用透支的方式来维持他们的惯有的生活方式。而参与养老金计划的员工数量不足，很大一部分人冒着未来资金不足的风险，个人储蓄率低下，在美国传统养老金福利减少，例如，论文中写到许多国家正面临退休储蓄的危机，2013）等论文，2007）、《行为经济学与退休储蓄危机》（Shlomo &Thaler，2001）、《退休储蓄行为的直观推断和偏见》（Shlomo &Thaler，随后他们合作发表了《储蓄计划贡献的多元化定义》（Shlomo& Thaler，塞勒和加州大学洛杉矶分校的学生什洛莫偶然发现了一种方法来对付这种冲动，经济学论文发表。他们的回答是：我不想思索这些问题。在20世纪90年代中期，这样一个大而简单的决定被分成了一系列复杂的选择：你是否愿意参加401（k）计划？你想留出收入的多少参与？这37种不同的共同基金中你想选择哪种方式将钱存进去？对于数百万的美国人而言，它每次从薪水中自动扣除。是否为退休保存足够的钱，这是一个存款工具，因为它将一整年众多有关花费或保存的决定合并成一个年初的单一决定。美国401（k）计划就是像圣诞俱乐部模式一样的一个混合体，这种做法叫作“捆绑”，以存下来作为他们的年终购物资金。看看论文。用行为主义的术语来讲，该账户每个月能够从银行客户的账户中扣除预设的金额，论文讨论了有关人类优化选择的事例——“圣诞俱乐部”账户，1981）的论文，《经济学动态》2015年第1期。）链接：相比看经济学毕业论文。newsDetail_forward_

3.储蓄投资政策。塞勒对于储蓄投资问题一直给予高度关注。塞勒与其同事谢弗林就这一问题撰写了一篇题名为《自我控制的经济理论》（Shefrin&Thaler，并利用助推和选择设计等思想来解释各种社会现象。

（邹新月、陈玉琳：《理查德·塞勒对行为经济学的贡献——2015年度美国经济学联合会会长学术贡献评介》，1987b）对股票市场中的日历效应（calendareffect）也进行了研究。日历效应是指金融市场与日期相联系的非正常收益、非正常波动及其他非正常高阶矩，1987a，这个结论也激励了更多的学者来研究和解释均值回归现象。塞勒（R.Thaler，导致市场价格与基本价值产生过高或过低的偏离，而是在忽视历史概率的情况下高估新信息的重要性，对于行为。这一策略可以使投资者在未来3至5年内获得超额收益。塞勒等（DeBondt & Thaler,1985）认为过度反应产生于投资者并没有使用贝叶斯法则(Bayestheorem)对客观信念和行为进行调整，卖出赢者组合，买进过去3至5年内输者组合，他们提出了预测股票收益的新方法：采用反转策略(contrarianstrategy)，前期赢者的超额收益则为负。据此，前期的输者将赢得正的超额收益，待一段时间之后市场自动修正，导致股价偏离其基本价值，对过去的赢者组合过分乐观，即投资者对过去输者组合过分悲观，但塞勒等（DeBondt &Thaler,1985）曾发现了“输者赢者效应”，也就是说股票价格纯粹服从随机游走，经济学本科论文。一个投资者无法利用过去的价格信息来获得超额收益，因为股票收益在短期内具有很大的波动性和不确定性。根据弱势有效市场假说，而投资于具有稳定回报率的债券，短视的厌恶损失就会令很大一部分投资者放弃股票投资的长期高回报率，当投资者经常性地评价他们的投资组合时，1995）给出解释，塞勒等（Shlomo&Thaler，感染了经济学界的学者们去探究人类至今未知的知识领域。

塞勒在2000年后逐渐将其思想运用于分析消费者行为和政府政策之中，更重要的是因为塞勒循循善诱的行文特色及通俗易懂的魅力语言，还不仅仅是因为他的学术研究紧紧围绕行为经济学前沿理论，学理论。塞勒的研究成果之所以在国际上享有盛誉，不断质疑、不断思考。弥补现有经济学理论的缺陷。此外，关注人的行为，唯一的途径似乎正是按照塞勒所追求的，即当现有经济学理论不能很好地指导我们决策的时候，而是希望学者们对反常事物有一个认知并以此推动传统经济理论的不断完善。塞勒对反常现象的思考也引发了人们对经济理论的思考，其研究目的不是颠覆传统经济理论，发表。不过他自己也承认，2008）等。其实经济学论文题目。

4.行为金融理论。塞勒在行为金融研究学的研究方面贡献颇丰。事实上二、塞勒对行为经济学理论的应用。在股票溢价之谜这个问题上，1991b）和《助推》（Sunstein & Thaler，经济学。分析和解释了消费者行为、社会福利政策、储蓄投资政策等行为经济案例。其代表作有《赢者的诅咒》（R.Thaler,1991a）、《准理性经济学》（R.Thaler，对反常行为、经济人假设、禀赋效应、跨期选择、心理账户和股票市场等方面研究做出重大贡献；在实际应用上，称其在理论研究中，以表彰他在行为经济学上的贡献。广东财经大学邹新月、陈玉琳曾在2015年第1期《经济学动态》杂志刊文介绍了泰勒（文中译为塞勒）对行为经济学的学术贡献，比其他奖项的设立和颁发足足晚了半个多世纪。

塞勒研究了很多反常现象，也称瑞典银行经济学奖。该奖项于1969年首次颁奖，全称为“纪念阿尔弗雷德-诺贝尔瑞典银行经济学奖”，瑞典银行为纪念诺贝尔而增设了经济学奖，有效市场假说和资本资产定价模型等均被发现存在一些不足。你看经济学论文选题。

【写在前面】2017年诺贝尔经济学奖授予72岁的美国经济学家、芝加哥大学教授理查德·泰勒（RichardThaler），价值和偏好通常是在诱导过程中建立起来的。塞勒认为经济学基本假设和偏好理论的缺陷只是现有经济学理论缺陷的一个部分，或者说，从而产生不同的偏好顺序，不同的诱导方法能够改变偏好因素的相对权重，但他们通过实验证据得出结论认为，人们可以像翻书那样“查”到他们的偏好，决策者有固定的偏好顺序，对经济学和决策理论具有重要的意义。传统假说认为，这就会使经济学研究不符合事实。二、塞勒对行为经济学理论的应用。塞勒和特沃斯基（Tversky& Thaler,1990）在偏好理论研究方面突出探索了偏好反转现象(preferencereversal)。偏好反转现象向传统假说提出了挑战，经济学论文题目。然而这些错误被传统经济理论排除在外，投标人会犯系统性错误，而是要着眼于研究产生各种行为的原因。他在《赢者的诅咒》（R.Thaler,1988a）一文中提出，听说应用。同时他们关心财富超过关心公平；而其他的社会科学家往往认为人们都是“老好先生”。塞勒要做的研究并不是试图去证明哪一种行为占主导地位，他们认为自己和模型中的人都是头脑冷静、不讲情面、斤斤计较的，有些人看重博弈。塞勒认为经济学家存在一种思维模式，在试验中有些人看重公平，又引申到“公平人”和“经济人”问题，而“明智的合作者”才会得到最优的收益。对于经济学论文题目。塞勒在《最后通牒博弈》（R.Thaler,1988b）一文中通过观察最后通牒博弈这种游戏得出一个结论：公平概念在决定谈判结果方面具有重要的作用。从公平问题出发，他们往往所得到的只是总体的次优选择，人们总是倾向于选择合作。经济学模型中理性、自利的人基于利己主义做出相互选择，得到了一个经典结论：只要一起合作的人没有占对方便宜，1996）的互惠利他主义（reciprocalaltruism），并引出阿克塞尔罗德（Axelrod，基于单次博弈和重复博弈两种情况考察了许多的合作行为，1988）一文中， 1968年， 塞勒等在《合作》（Dawes&Thaler，