毕业论文网

　　[8]魏建国、曹爱萍，对**对外贸易依存度的实证研究[J],武汉理工大学学报,2005,11:

正在读取美国重振制造业对**的启示[职业日志]美国酝酿重振制造业[职业日志]美国进入再工业化阶段[职业日志]美国全力实施“再工业化”战略[职业日志] 美国“再工业化”为**敲警[职业日志]高度关注美国再工业化[职 17:16 来源： 作者:金财网 点击:次 我要纠错网友评论 字号：T T

国内很多人都对这些前沿研究不熟习，对张五常的原创地位也不了解(张五常由于不跟踪新的数学模型，他自己对此也不熟习)，加上张五常有时喜欢自我炫耀(大多实在不夸大其词，虽时有过头的地方)，有些人就对他的即使是真实的自我肯定也不相信了。国内学界要改变这一状态，还要老老实实从读现代经济学文献做起。

[11]屠翔，如何看待外贸依存度的提高问题，[J]，科技资讯，2006，1：

[6]胡立法、张陟遥，影响外贸依存度的因素和我国的外贸依存度[J],新经济论坛,2001

[1]张瑞华、谢秀娥，解读我国的对外贸易依存度[J].黑龙江对外贸易, 2005,7:9-10

[10]沈利生，论外贸依存度，[J]，数量经济技术经济研究，2005，7：

但是对张五常的原创地位也不了解(张五常由于不跟踪新的数学模，张五常的数学模型不够完满，特别是没有找到一个描写信息用度的好数学方法，反而是后来者斯蒂格利茨利用张五常的发现，用严格的道德风险模型，一般化张的理论观点，并利用模型解释均衡失业、效率工资等经济现象。假设张五常积极跟踪文献的最新进展，而不是“不再读书”，并能用较好数学模型一般化他的理论，那末他可能就得到诺贝尔经济学奖了。

[3]苑林娅，对我国外贸依存度几个问题的探讨[J],开放导报,2005,2:

张五常有一个缺点不虚心。他人固然以他的理论为基础，但进一步发展变化了它，而且做得比原来好。他不去虚心地学人家超过他的部份，反而把人家的道德风险模型讲得一钱不值，这我觉得不好。他早期碰到科斯，很推重他的理论，特别是诺斯从他那学了很多东西(诺斯曾于1999年在哈佛大学亲口对我承认了这一点)。张五常有外国人的劣势，假如从小在美国长大的人，他们之间会有感情纽带，就象美国人崇拜肯尼迪的儿子，，固然他没有甚么显赫的功德，但由于从小一起长大，经济学论文题目，会有感情因素，这是我们华裔没有的。比如我回国，老一辈的人知道我是杨曦光，马上会有很多回想，无形中有很多感情。斯蒂格利茨实际是二道贩子，把张五常的理论贩卖，还做了些具体的事情，*此他出名了，张五常却因匿名审稿发表文章不顺利，*脆写些散文。这是**人和西方人先天条件的差别。另外一个是匿名审稿制度的弊端，完全以匿名审稿制度的标准来评判，张五常永久没有出头之日，他早期影响妆丑的、被援用最多的几篇文章都是背经匿名审稿，由科斯邀稿的，包括科烁荷饲这样。(责任编辑：金财网)

土地制度的多样化非常符合现代信息经济学和租佃理论的预期。这些理论证实，当生产中风险很高，生产者的努力水平很难测度时，分成地租是最有效的，而当风险很小时，固定地租最有效率，而生产者努力水平测度用度低时，雇佣关系最有效率，当风险不太大也不太小时，分成地租和固定地租会在合约中同时出现，而分成地租由于地主与佃农分担风险，所以租金水平会高于地主不承当风险的固定地租。

[12]Krugman, Paul, The China,Syndrome the New York Times,[J],2003,5th ,Set

[4]张旭宏、庞锦，我国外贸依存度分析和政策建议[J],**经贸导刊,2005,9:

周:修改开题目报告,依据开题报告完成初稿。

[2]魏洁，**的外贸依存度偏高[J].**对外贸易,2003,

张五常在一篇文章中谈经用时说：“信息经济学我是鼻祖”。这是真的，特别是分成地租中的信息用度，使分成地租成为有效率的制度算是他第一个提出来，他之前所有经济学家都说分成地租无效率，所以要土改。张五常是第一个来颠覆这类支持土改的经济理论的经济学家。

[5]卜亚，我国外贸依存度的分析研究[J],江苏商论2005,9:

算。我就从外贸依存度的现状着手分析，初步探讨我国的外贸依存度水平。

我对张的经济学洞察力很佩服。我佩服的人很少，可我是真的佩服他。可能他对经济学的边际分析学得不够好，或是数学学得不够，但他根本不理会人家这些东西，完全是从生活中视察到一些他以为关键性的东西。比如他批评外部性效果，评论很多好，说到处都是外部性。如要完全消除吃桔子的外部性，一个桔子一个价，由于每一个桔子味道、大小都与其它桔子略有差别。但实际上桔子顶多分三等或四等价，由于要精肯定价有用度，所以市场与桔子定价的外部效果是丈量用度和不精确丈量酿成的外部性之间的最优折衷。苏波在工信部第四期党校班结业典，

工作计划：

[7]于文涛，对我国外贸依存度的分析与建议[J],宏观经济管理,2005,11:

周：修改论文初稿，完成一稿、二稿。

[9]王检贵，**外贸依存度真的过高了吗？[J],财贸经济, 2004,7:

9-10周: 发放任务书,根据任务书拟定开题报告

所有这些土地制度都在特定条件下是风险分担和提供鼓励的两难冲突之间的最优折衷，所以不存在一种制度在所有条件下比所有其他制度坏，也不存在一种制度在不同条件下比所有其他制度好的情况。

[13]Romain Wacziarg, Meas**ing the Dynamic Gains from Trade,[J],The World Bank Economic Review,2001,NO.3:

编者注：本文系杨小凯生前评价张五常文章，原题为：《也谈张五常》，摘自互联网。

分成地租制度曾被经济学家以为是不利于经济发展的制度，由于佃农没有得到他的努力所产生的全部边际收益，生产积极性会遭到打击。但是1970年发展起来的信息经济学证实，当测度农民努力程度的交易用度很高，且生产有不肯定性时，我们会有风险分担和进步鼓励的两难冲突。当低产量出现时，从分担风险动身，地主不应当对佃户有很大惩罚，但从提供鼓励斟酌，产量不高时地主就应惩罚佃户。而当佃农的工作努力很难测度，生产中的风险很高时，分成地租就是这个两难冲突的最有效折衷。因此在一个自由契约制度中自发产生的分成地租制度是一种有效率的土地制度（斯蒂格利茨，1974，张五常，1969）。

他关于合约、企业的观点非常有创见。斯蒂格利茨因他对信息经济学的贡献取得2001年诺贝尔经济学奖，在关于佃租理论的1974年论文中，他指出原创性的思想来自张五常的关于佃租理论的论文。是张五常首先发现传统理论以为分成租佃合约无效率的看法是毛病的，并指出佃农努力程度的不轻易测度和信息用度，使得分成租佃合约在一定条件下成为一种有效的制度安排。

周：修改三、四稿，最后完成稿，装订成册