伪设将十年先的股指身离找出来，和今天股市的蓝筹构成作一个比较，你会有吉多喜趣的发觉。昔时的年夜蓝筹中，没有银行股，也稀见地产股。股指身离在昔时十年的蜕化，现实上是**银行改动、地产炎的缩影，折射出经济机盖、加加动力的变化，也概述出了昔时十年投资范畴的年夜故事、年夜机会。
下一轮积攒加加，医疗保健，银行之外的金融任事，都年夜概迸发性加加。
为学术界所质疑的经济学论文模型化，我们姑且称之为模型泛化，其表现多种多样，归纳起来大致有四类：一是牵强应用和设计模型，”5月1日,华中师范大学文学院教。以模型点缀论文，造成模型具有普适性的假象；二是错误使用模型，研究过程与研究结论脱节；三是模型成为文章的主体部分，结论过于简单；四是理想化地设计模型，纸上谈兵，明知不能为之而强为之。
加。 伪设将十年先的股指身离找出来，和今天股市的蓝筹构成作一个比较，你会有吉多喜趣的发觉。昔时的年夜蓝筹中，没有银行股，也稀见地产股。股指身离在昔时十年的蜕化，现笔者相信，银行股仍会攻陷蓝筹指数中的一片山河。银行乃经济的命根子，经济在银行便在，然则它们所占的权重应卖有鲜明的下降。全国五年夜银行中，有四个来自**，财政税收这本身就阐述什么地点有一点不妥。**的银行在产物范畴、方中业务、风危把
十年后，上证指数和恒生中资企业指数的构成会是什么样的呢？
经济学论文模型泛化现象的成因，主要是海归学者的影响、国内主流学术期刊的导向以及作者自身专业水平的局限。
从上世纪80年代起，一大批海归学者回国从教，带回了海外的学术研究理念和学术论文范式。他们的研究成果中大量地使用经济计量学理论和方法，广泛应用数量模型进行实证分析，**经济学界的研究成果逐步形成了带有鲜明海归派特色的学术论文范式。
而此前，国外一些顶级经济学期刊，如The Ame**can Economic Review（美国经济评论）、Econome**ica（计量经济学）、Jo**nal of Econme**ics（计量经济学杂志）、Review of Economics and Statistics（经济统计评论）、Econome**ic Theory（计量经济学理论）、Jo**nal of Applied Econome**ics（应用计量经济学杂志）等，长期以来刊文篇幅都很长，且大量文章都集中于数量模型的实际应用或数量模型设计理论与方法的探讨。受其影响，国内一些重要学术期刊也陆续刊出带有经济计量模型的经济学论文。特别是进入新世纪后，带有数量模型的论文明显地、大幅度地增加。与之相伴随的是，计量经济课程被确定为国内高校理论经济学科和应用经济学科的专业核心课程，一些高校纷纷设立数量经济学专业。之后，带有数量模型的经济学论文越来越多地出现在国内经济学和管理学期刊上。
从上世纪80年代起，我国期刊界开始强化学术论文的规范化要求。在经济学领域，论文的篇幅开始加大，技术含量开始提高，数量模型在论文中的运用也开始越来越普遍。进入新世纪后，光明日报：经济学论文：重思想还是重模型，许多经济学期刊，特别是权威经济学期刊，带有数量模型的学术论文每期都占据了相当大的比重。数量模型的广泛应用引起了学术界的普遍关注，随之也遭致不少诟病。一些学者对此提出了质疑：经济学论文是否一定要有数量模型？经济学论文是应重思想还是应重模型？在现今学术期刊注重论文学术水平、学术规范的大背景下，该怎样认识经济学论文大量应用模型的现象？