毕业论文网

　　至于最终为何协商不成，双方的说法不同。戴某以及林某的代理律师称，是陈某提出要求解决工作问题，林某认为难以做到。而陈某则声称，主要原因是林某不答应在报刊上刊登更正声明。

近日，厦门市中级**法院开庭审理一起著作权官司。福建农林大学本科毕业生陈某状告厦门集美大学工商管理学院助教林某剽窃他的毕业论文。

【手机看新闻】 【收藏到QQ书签】 【新闻订阅】 【大楚网精彩论坛】 【大 中 小】【发表评论(0)】

法院开庭当天，被告林某没有到庭。在法庭上，林某的代理律师称，林某的论文与陈某的论文“既有联系又有区别”。林某参与指导了陈某的论文写作，并在陈某的论文基础上进行了修改，两者“不可分割”。陈某的论文只是习作，尚未达到发表水平，林某进行修改后方可发表，两者有所区别。该代理律师表示，林某发表论文没有署上陈某及其指导老师戴某的名字，确有过错，应向陈某赔礼道歉，但是不能认定为剽窃或者抄袭，而应该认定为侵犯署名权的著作权纠纷。同时，该律师称，事发后林某已经要求期刊撤稿，消除影响，并向陈某赔礼道歉。由于林某未从这篇论文中受益，陈某也不能证明其受到损害，遂要求法院驳回陈某关于“要求林某公告更正，并赔偿其经济损失5万元”的诉讼请求。

陈某说，自己的毕业论文完成于2007年5月,题目是《视觉艺术产业发展的SWOT分析》，指导老师是福建农林大学教师戴某。而在网络上搜索到的论文发表在《福建金融管理*部学院学报》2008年第2期，题目是《我国视觉艺术产业发展的SWOT分析及对策研究》，作者是集美大学工商管理学院助教林某。

原告陈某称自己并不认识林某，否认林某参与指导自己的论文。陈某毕业论文的指导老师戴某出庭作证说，陈某的论文选题是他提出来的，而林某当时是该校研究生，研究方向与该选题比较对口，林某提出不少建议，并在论文框架、参考书目以及错别字的修改上起了不少指导作用。“本来指导学生论文是我的职责，但因为研究生有教学实践任务，所以让他参与指导。”戴某解释说，论文是由他发给林某修改的，当面指导陈某的仍是他本人，因此，“陈某不认识林某很正常”。

如调解不成，法院将择日作出一审判决。通讯员 沈华铃 本报记者 陈强 ·武汉名师面对面
·2.29生日宝宝大征集啦！武汉数十所重点高中生源大战[《蜗居》逼退武汉女生] [大学10强武大位列第七] [教育][教育][理财][健康]即将分班高中女生的开学感言体院艺考 万人争600名额***是这样造出的内裤千万别这样洗

br/>专业：工商管理(MBA)
研究方向：一般组织管理、市场营销、财务管理、人力资源管理、风险投资管理、国际金融、国际贸易、电子商务、项目管理、服务管理、战略管理等。
二、学制、学历和学位
学制为三年。学员通过课程学习和论文答辩后，可获研究生毕业证书和硕士学位证书。
三、招收名额
深圳地区计划招收60名
四、报考条件
1．拥护*****的**，品德良好，遵纪守法。
2．大学本科毕业后三年（本科毕业至2002年9月1日）或三年以上工作经验者；大专毕业后有五年（大专毕业至2002年9月学生教师对簿公堂 是剽窃论文还是侵犯署名权? 2009年12月31日10:02 **青年报 陈强 评论0条 武汉高校“光盘率”仅4成 人均剩饭2两最赚钱女生专业盘点| 培训机构满意度有奖调查健康 | 八种水果一吃就白教育 | 少年狂殴爹爹谁之痛?吃喝 | 怎样喝酸奶最养人婚嫁 | 弃万月薪做全职妈妈 旅游 | 美丽空姐不为人知的一天亲子 | 宝宝明星大招募交友 | 8分钟约会 月色来“球爱”乐活 | 3个月，让你吃遍武汉一篇是大学教师公**表的论文，另一篇是不同大学的一位本科生的毕业论文，两位作者互不认识，但两篇论文竟惊人相似。这到底是为什么？ 教育职场家长校园高一女生校内遭围殴软件算分填志愿不*谱·包住宿或将成职场新趋势
·本科弟工资远不如民工姐
·无工作经验者如何求职
·春季高效求职六“秘笈” 高薪单身大盘点·想让宝贝长高 勿忘5大要
·应届生面试谨防五大硬伤
·今年高考恢复使用AB卷
·20万养伢 这事你咋看? 专业硕士复试注重点·养育男孩和女孩的差异
·宝宝变得聪明有12招
·最著名的六种教育方法
·测试你现在的工作状态 IT富翁第一份工作

在戴某作证之后，陈某当场指出他的指导老师撒谎，称戴某和林某存在私人关系，其证言真实性不可信。

原告陈某2007年7月毕业，现就职于泉州一家企业。据他介绍，2008年6月，他准备到新单位上班，单位要求看他的毕业论文，他上网搜索时，居然发现一篇论文和自己的论文极为相似，但署的却是别人的名字。

陈某说，他并不认识林某。发现论文被抄袭后，他通过集美大学找到了林某的联系方式，**发手机短信告知：“如不做说明将发律师函。”

不久，陈接到毕业论文指导老师戴某打来的电话。陈某说，当时戴老师解释说，林某是福建农林大学的硕士毕业生，由于其所在单位要求发表论文，便向他求助中国首信论文网为您的论文保驾护，，于是他将几篇2007级本科生的毕业论文发给林，供他挑选。其中就有陈某的这篇毕业论文。

记者注意到，两篇论文的内容摘要一模一样，关键词只字不差，这两部分的英文翻译也颇为雷同。财务管理论文选题而且两篇论文的文章结构、各段落的标题、引用的著作、论述内容及提出的对策都十分相似。从文字上看，80%以上是相同的。只是林的论文篇幅短一些，所引用的一些数据新一点。

在法庭上，主审法官询问双方是否愿意接受调解，陈某表示可以调解，但前提是林某必须公告更正。而被告方则表示无法接受公告更正的要求。

戴某则否认自己把论文给了林某。他向记者表示，当时身为研究生的林某曾参与指导陈某的毕业论文。“因为后来陈某到企业工作，论文也就没什么用了，林某说要拿去修改一下发表。”戴说，“我们就抱着这种观念，认为本科生的论文是老师的成果……我以为林某会署我和学生陈某的名字，没想到他没有署。这肯定是林某的不对。”戴承认，事发后，林找他帮忙协调，他和林一起去过陈家。

[责任编辑：wyhbedu]

几天后学生教师对簿公堂 是剽窃论文还是侵犯署名权?，戴某和林某以及林的父亲来到泉州陈某的家中。“当着我家人的面，戴老师说曾受过林父的帮助，大概是林父曾帮戴老师的女友安排工作。”陈某说，当时考虑到林某是福建农林大学的校友，戴老师又出面说情，因此他同意协商。但是，后来双方协商未果。